Скульптуру швейцарского художника Урса Фишера «Большая глина №4» нельзя воспринимать, как произведение искусства. Такое мнение в беседе с URA.RU высказала первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре, заслуженная артистка РСФСР Елена Драпеко.
Ранее в центре Москвы была установлена скульптура современного художника Урса Фишера «Большая глина №4». Монумент представляет собой увеличенную примерно 12-метровую копию комка глины. Скульптура вызвала ажиотаж в соцсетях даже среди звезд шоу-бизнеса. Так, юморист Максим Галкин сравнил работу Фишера с экскрементами. В ответ на это, телеведущая Ксения Собчак обвинила Галкина и критикующих «Большая глину №4» в «дремучем сознании».
«Я считаю, что это не искусство. Искусство — это, прежде всего, мастерство. А какое мастерство в этой куче — непонятно. Ну, пусть будет, попробуем — это же не на веки вечные, а на время. У нас будет повод сравнить» — сказала URA.RU Елена Драпеко.
При этом парламентарий затруднилась ответить, что могло бы заменить работу Фишера. «Чтобы я хотела там видеть — не знаю. Это вопрос архитекторов и скульпторов, они должны предложить нам какие-то концепции, из которых мы, граждане, должны что-то выбрать» — ответила депутат.
Однако с москвичами, которые просят убрать работу, депутат не согласна. «Пусть постоит. Нам от этого не убудет», — подчеркнула Драпеко. По ее мнению, благодаря таким объектам искусства можно отслеживать развитие художественной мысли в современном мире.
Автор: Илья Бабаков
